|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
¿Software Libre es el sustituto de Windows? Software Libre son los Sistemas Operativos, programas y aplicaciones cuya licencia cumple con las 4 libertades [1], el Software de código abierto no cumple con todas ellas ya que este es el modelo que ha utilizado las empresas para sacar provecho del Software libre, si el Software Libre no tuviese estas 4 libertades ya desde sus comienzo quizás hubiese tenido el mismo destino que algunos otros que trataron de competir con Microsoft y su popular Windows, empresas como IBM, con su Sistema Operativo OS2 [2], trató de competir contra este "monstruo" que el mismo IBM ayuda a fortalecer, pero el mercado y el monopolio una vez mas acaba con esta y otras alternativas. ¿Cuál es la diferencia con el Software Libre?, ¿Qué lo ha hecho a este ser un "rival" de "sobrealtura" frente al Windows de Microsoft?, evidentemente un conjunto de características que los otros competidores nunca tuvieron concentrados en uno solo, que son: Estabilidad, seguridad, adaptabilidad, variedad y la licencia GPL cuya mayor fortaleza radica en su inteligente recursividad, esto aunado al contenido "político y Social" que contiene insertado en su filosofía. La gente está "harta" de los Virus, que hacen que pierda todo sus trabajos realizados, de las pantallas azules de "falla de Windows", de los Spyware, programas que se introducen en tu PC, te daña todo y te cambia tu navegación por internet a páginas pornográficas, propagandas, etc., de los POP, otro medio propagandístico donde se te abren ventanas en tu navegador sin tu autorización, de los Craquers, gente que te violan tu PC y te saca información, etc. Pero yo diría que antes que estas causas, el Software Libre está siendo visto como una alternativa por su disponibilidad inmediata por las sociedades excluidas sin la intervención "divina" de lo monetario, otra causa es por que la licencia estimula su REDISTRIBUCIÓN de forma libre, incluyendo obtenerlo sin costo o costos muy bajos, también por que el Software Libre NO EXCLUYE ya que puede ser utilizado por todos, el Software Libre no puede prohibir ser usado por alguien o en cualquier país (como si sucede con Windows), no tienen que necesariamente pagarlo a alguien ya que lo puedes obtener por Internet o por medio de un amigo, por lo tanto, el que no tiene dinero tiene alternativas para obtenerlo, las PYME no tienen porque gastar dinero en Software, en conclusión, el Software Libre tiene en su interior un contenido "Sociopolítico" que hasta el momento ninguna otra alternativa ha podido concentrar. Ahora, ¿el Software Libre es el sustituto de Windows de Microsoft? Veamos esto, si la gente que tiene todos los problemas anteriores está buscando en el Software Libre un Windows que funcione bien y que sea estable, está buscando en el sitio equivocado, ya que el Software Libre (GNU/Linux o Linux, FreeBSD, etc.) no está hecho para ser el sustituto de Windows, el Software Libre puede ser una alternativa para el usuario de Windows que es algo distinto, o sea, Linux no es el sustituto en versión libre de Windows, pero si es UNA ALTERNATIVA y de las mas fuertes, y muy fácil de utilizar. Si hacemos historia, en un principio el Linux fue diseñado y programado por personas y para personas de algún nivel de conocimiento tecnológico, por lo tanto, lo principal no era que fuese bonito sino que fuese funcional, estos programadores, debemos recordar, que no ganan dinero por hacer este trabajo, por lo que el tiempo no era una exigencia sino su buena calidad, su "firma" estaría en su proyecto, era un asunto de "prestigio" no de dinero. Luego, estos mismos programadores nos hicieron el "favor" de hacerlo también disponible para los usuarios finales, y por último, le hicieron algunas adaptaciones finales para acercar a los usuarios de Windows a tener una alternativa con las características que ahora conocemos. Mucha gente no sabe, pero el software Libre es tan "viejo" como el Windows, solo que ahora tiene la ventaja de ser de tan fácil manejo para el usuario final por la gama de sistemas de ventanas que utiliza (Gnome, KDE, etc), que hizo Querer hacer pensar que Linux es un reemplazo de Windows destruiría para el nuevo usuario lo que es Linux en sí. El usuario común de Windows no conoce de el (Windows), solo sabe donde están las cosas para hacer lo que le dicen que debe hacer. El Windows para el usuario final ya viene preinstalado, el usuario ya sabe donde dar click para abrir un documento y donde dar Click para navegar, pero en si, el usuario no sabe manejar la tecnología, solo sabe utilizar Windows y en su mayoría de muy mala forma. Entonces, si pretendes buscar una sustituto para Windows que no has pagado, y que no has hecho un pequeño sacrificio de conocer, y que funcione igualito que Windows entonces nuevamente estarás perdiendo su tiempo con Linux, o por lo menos, estará subutilizando el poder que tiene esta maravillosa herramienta tecnológica, para conocer las verdaderas utilidades de Linux hay que dedicarle un poco de tiempo de estudio (muy mínimo realmente), y pretender capacitarte básicamente en el (puede hacerse forma autodidacta por Internet), no busques que Linux sea Windows porque simplemente no lo es, Linux es una forma de hacer útil a las tecnologías, y que gracias a las Comunidades se ha logrado hacer que la mayoría (por no decir todas) de las utilidades de Windows se logren manejar de igual o de mejor manera con Alternativas Libres. Hay Software Libre que puede ser utilizado sobre Windows y que funcionan de maravilla (leer Escapando de Microsoft Island [3]),este puede ser un buen comienzo para iniciarse en la utilización de alternativas Libres para sustituir definitivamente de las aplicaciones privativas creadas para Windows. Para muchos usuarios de Windows, Linux es una copia de baja calidad de Windows. No tiene todas las funcionalidades, para ellos Linux parece un mal y complicado Sistema Operativo. Y tienen razón, ya que no resuelve todas sus necesidades. Sus necesidades son, un Sistema Operativo fácil de utilizar y haga todo sin necesidad de aprender nada. Lo que no saben es que ni siquiera saben utilizar el mismísimo Windows, a estas personas le recomendaría que hagan cursos de utilización de tecnología, que conozca todo lo que puede hacer con éstas, para que luego pueda ver que conocer Windows no es conocer sobre tecnologías, verá que Linux no solo es la alternativa de Windows, sino que en paralelo es la alternativa para casi todas las plataformas tecnológicas existentes. El Software Libre es finalmente la alternativa tecnológica para un mundo donde se practique o se quiera practicar Socialismo, donde el estímulo al aprendizaje, el compartir por medio de la libertad de redistribuir, la libertad de adecuar las tecnologías a nuestras necesidades sea la bandera. Un Socialismo del Siglo XXI sin el Software Libre (no me refiero a Software de código abierto) es una vía al Socialismo equivocada, porque un Socialismo dependiendo del capitalismo tecnológico no podrá decir nunca "Misión Cumplida... somos libres y soberanos". [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre#Libertades_del_Software_Libre [2] http://es.wikipedia.org/wiki/OS/2 [3] http://feijoo.wordpress.com/ feijoojimenez@gmail.com Déjanos Tu Comentario |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|