Creador@s somos tod@s > Afrodescendencia
Estimados diputados y diputados integrantes de las Asamblea Nacional:
Desde el día martes pasado comenzaron a discutir artículos por artículos referidos a la Reforma Constitucional. Previamente, en días anteriores, el diputado barloventeño y afrovenezolano, Comunicador Social Modesto Ruiz, había expuesto el sentir del movimiento afrovenezolano, como nunca ningún otro lo había hecho en la historia constitucional de Venezuela. No era simplemente la voz del diputado Ruiz; se trataba de las voces ancestrales africanas y sus descendientes, que después de la abolición de la esclavitud en 1854 estaban haciendo un reclamo histórico ante las injusticia, el racismo, la discriminación a que habíamos sido sometido, así como nuestras contribuciones decisivas para el avance socialmente irreversible por más de doscientos años de historia republicana.
Por primera vez después de más de 25 constituciones discutida en ese mismo recinto se estaba explicando en nuestras simbologías, en nuestro lenguaje, en nuestros más profundos sentimientos el por qué debíamos ser reconocidos "jurídicamente" en la carta magna del país. Todos ustedes saben que la Constitución debe ser el reflejo del pueblo, entendiendo como lo expresaba Amilcar Cabral: "el pueblo es el actor principal y beneficiario de la lucha de liberación. Se trata de una noción política que debe ser definida en relación con el momento histórico dado".
¿Quiénes construyeron las economías en la época colonial? ¿Quiénes fueron que abonaron con su sangre, inteligencias y luchas descarnadas en las Guerras de Independencia y Federal? ¿Quiénes contribuyeron con su sangre en la lucha por la Democracia Revolucionaria en la década de los sesenta y setenta? ¿Acaso no fue Barlovento, Veroes (Yaracuy) y los barrios más empobrecidos de Caracas, donde viven afrodescendientes, quienes salvaron al país durante el golpe del 2002 y el paro petrolero? ¿Cómo, estimados diputados y diputadas y señor presidente de la República Hugo Chávez Frías, pretenden reducirnos a un artículo cien de la reforma constitucional, y por cierto mal redactado y descontextualizado históricamente? ¿Cómo ustedes se oponen a las propuestas que hemos realizados a once de de los treinta y tres artículos propuesto por el presidente Chávez, donde estamos reivindicando nuestro carácter histórico como parte integrante este pueblo?
Si es así, estimados y estimadas diputadas, estamos ante nuevas formas sutiles de racismo y discriminación. En la historia de la hipocresía venezolana quedarán sus nombres estampados, como quedaron hipócritamente en 1830 y 1854, de aquello diputados de ese mismo recinto que se burlaron de las aspiraciones de nuestros ancestros que exigían ciudadanía, tierra y reconcomiendo a sus especificidades culturales.
Si la Reforma Constitucional sale con ese reduccionismo hacia las y los afrodescendientes, desde el punto de vista de respeto hacia la diversidad, el pluralismo y el avance hacia la integración total de nuestro país, estaríamos por debajo de un Estado ultraderechista como el Estado Colombiano, estaríamos muy por debajo de la Constitución Brasileña, Nicaragüense y Ecuatoriana. Definitivamente la deuda histórica continuará. De ustedes y el presidente de la República dependerá, pues ya nosotros como afrodescendientes hicimos nuestras propuesta para un nuevo articulado, preámbulo y los aportes técnicos a los treinta y tres artículos acompañado de dos movilizaciones de calle y que, de paso, nunca nos abrieron las puertas para entrar al recinto. Siempre la atención de las máximas autoridades de la Asamblea Nacional y de la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional.....fue en la calle.
